핵심 기능 측면에서’ 방카드 모드’ 보드게임은’ 내기 칩’ 과’ 도박 결제’ 의 핵심 기능이 없어’ 도박 사이트’ 의 특징에 부합하지 않는다. 어떤 의미에서’ 방 카드 모드’ 보드 게임은 보드실의 온라인 버전으로 볼 수 있고, 게임 운영자는 1 회 게임 비용을 부과하여 이윤을 얻는다. 한편 게임 자체는 도박 활동에 대한 시뮬레이션을 포함하지 않는다. 반면에 게임은 텔레그램의 중국어 버전 다운로드 사이트가 현금과의 환전 통로인 것을 차단하기 때문에 플레이어는 이런 게임을 직접 이용해 도박을 할 수 없다.’ 방 카드 모드’

　　1. 방카드 바둑 게임 자체에는 자체 채팅 소프트웨어도 없고, 무리를 구성하는 도구도 없다. 방카드 게임 자체는 마작 도구일 뿐 마작 테이블의 기능과 비슷하다. 플레이어가 어떤 채팅 소프트웨어를 통해 노는 것은 방카드 게임 플랫폼 측이 통제할 수 없는 것이다. 플레이어 그룹 그룹 그룹 위챗 그룹, 또는 플레이어 그룹 포인트-투-포인트 게임, 플랫폼 측 telegram 의 다운로드는 통제할 수 없고 감독할 수 없다. 위챗 때문에 위챗 회사이기 때문이다.

　　2. 룸카드 게임 측은 수동적으로 플레이어를 감독할 수밖에 없다. 예를 들어, 고객서비스가 도박을 해야 표지를 봉쇄하고 전파를 금지한다고 신고한 사람이 있다. 자발적으로 감독하는 것은 사실 기술적인 면에서 비교적 어렵다. 하지만 도박 금지 행위를 적극적으로 홍보할 수 있다. 예를 들어 게임지 비행기의 다운로드 사이트에서 로비나 개별 게임에서 도박금지라는 글자를 어떻게 찾느냐, 일단 발견되면 공안기관에 제출하여 처리하는 등 도박 금지 행위를 홍보할 수 있다.全球排名第一오피스타 포털 주소는 어디에 있습니까

　　3. 룸카드 게임은 도박 충전도 하지 않고 도박 결제도 하지 않는다. 룸카드 게임 플랫폼은 플레이어가 현금, 위챗 빨간 봉투, 알리페이를 통해 결제되는 것을 모르기 때문에 플레이어 결제 도박은 플랫폼 측이 감독할 수 없는 행위다. 플랫폼 측에게 어떤 게이머도 오락을 하고 있기 때문이다. 플랫폼 자체에는 결제 기능이 없기 때문에 도박 자금을 전혀 접할 수 없고, 도박 자금을 통해 추첨하는 일은 말할 것도 없다.

　　4, 이 감독의 책임은 위챗 및 AliPay 이어야합니다. 위챗 및 알리페이의 규제가 미흡하다. 도박을 하는 사람들이 위챗 알리페이를 통해 도박 자금을 청산하고 있다는 것을 알면서도 텔그레이엄 당국이 무엇을 하고 있는지 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 명예명언) 건군 위챗 도박 행위, 위챗 빨간 봉투 등은 모두 위챗 최초로 감독할 수 있는 곳이며, 위챗 는 감독 의무를 이행하지 못하고 있다. 위챗 (WHO) 는 불법분자가 위챗 앱을 이용해 도박을 하고 있다는 것을 알면서도 감독 의무를 다하지 않고 위챗 규제가 불리하면 불법분자에게 기회를 줄 수 있다는 것을 알고 있다.