출처: 제작 | CSDN, 블록 체인 베이스 캠프 저자 | 호박, 조요

　　최근 OKex, 화화, 통화안, L 뱅크 등 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 거래소인지 거래량 위조 행위가 있어 가짜 데이터가 70%-90% 에 달하는 것으로 지적됐다.　

　　국내 정책 감독이 없는 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 거래 플랫폼인지 지난해 9 월 ICO 사건을 겪은 뒤 더 빠른 속도로 다른 나라에서 수문을 열어 물을 유출해 많은 거래자를 끌어들였다.

　　그 결과, 큰 노래를 부르는 이익 추수자들이 연년 첫 철판을 찼다. 지난 수요일부터 통화안은 먼저 해커의 공격을 받아 비트코인을 포함한 다양한 화폐가치가 폭락했고, 통화안은’ 자도자연’ 의 배후로 꼽혔다.

　　이어 지난 토요일 미국 과학기술블로그 메디um 이 게재한 실비안 아트 프라이리스라는 문장’ 거짓된 거래량 추적: 암호화된 역병’ 이 갑자기 통화권 안의 난동을 일으켰다全球排名第一오피스타공식 홈페이지의 입구는 어디입니까. 저자는 데이터 분석 방법을 통해 현재 가장 핫한 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 거래의 경천사기인지 발견했다고 주장했다.

　　

　　"나는 그가 거짓말을 하고 있다는 것을 알고 있고, 그도 내가 그가 거짓말을 하고 있다는 것을 알고 있지만, 그는 여전히 무관심하게 계속 거짓말을 하고 있다. …"

　　한 명 이상의 내부자가 CSDN 에 telegram 의 중국판 다운로드 사이트가 어떤 거래소인지 왼손으로 오른손을 거꾸로 만들어 허위 거래량을 만드는 것은 업계에 이미 공개된 비밀이라고 지적했다.

　　"거래소의 허위 거래량에 대한 일은 이미 권 안의 잠정적인 규칙이다. 플랫폼 거래는 중심화 비용이 매우 낮고, 규제가 부족해, 내부 거래가 왼손으로 오른손을 쓰러뜨리는 것은 정상적인 일이지, 사건이 아니다. 주식시장에서도 내부 거래가 존재하기 때문에 증권감독회의 감독이 생기고, 규제는 많은 투자자들의 이익을 합법적으로 보호하기 위한 것이다. " 눈포럼’ 블록체인 안전’ 판주 바닷바람 월영 표현을 보세요.

　　그렇다면, 이왕이면 허위 거래량의 일은 서클에서 이미 잠정적인 규칙이었는데, 왜 이 문장 이후 여전히 적지 않은 센세이션을 불러일으켰을까? 요점은 저자가 시각적 분석 모델을 수량화하여 데이터 결과를 얻어냈다는 것이다.

　　이후 이 글은 여러 매체를 통해 전파될 뿐만 아니라 OKex 의 높은 경각심을 불러일으켰다. 그들은 나중에 "데이터에 어떠한 인공적인 방해도 하지 않고, 어떠한 가짜 데이터도 하지 않는다" 고 맹세했다. 이것은 이상하다.

　　3 일 만에 전 세계 3 대 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 거래소에서 이미 두 차례 총에 맞았는지, 이번에는 어려운 분석 논증문이 telegram 의 공식 사이트에 다운로드된 곳이 어떤 차원을 떨어뜨렸는지 타격했다.

　　모델에 의해 밝혀진 진실

　　먼저, 저자인 실비안은 독자들에게 총 30 억 달러 이상의 텔레그램의 중국어판에 다운로드된 웹사이트가 어떤 거래량이 완전히 거짓으로 만들어졌는지 자신의 발견을 제시했다. 이 가운데 글로벌 거래량 1 위인 OKex 거래 telegram 의 홈페이지에서 다운로드한 홈페이지가 얼마나 쉽게 거래량 위조를 했는지,’ 93% 의 거래액은 허위 거래’ 였다. 또한 저자는 데이터 분석을 통해 중국의 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 거래소 &mdash 인지 지적했다. — 화화, 화폐안, L 뱅크 등은 모두 거래량 위조행위가 있어 가짜 거래액의 70 ~ 90% 를 차지한다.

　　그런 다음 슬라이드 포인트 (slippage) 를 데이터 분석을 위한 지지점으로 사용하는 자신의 연구 모델을 소개했습니다. 간단히 말해서, 시중에 이미 있는 주요 거래소에서 주문을 수집하고, 현재 5 만 달러짜리’ 텔레그램의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지’ 를 판매하고 있다면, 그 가격이 얼마나 떨어질 수 있는지, 즉 주문 가격과 실제 거래가의 차이를 평가할 수 있다.

　　실험을 진행하기 전에 실비아는 거래량이 많을수록’ 슬립 포인트’ 정도가 적다고 생각했다. 그러나, 실험 결과: 전체적인 추세는 앞서 말한 것과 일치하지만, 이전의 추산에 따르면 두 거래소의 차이는 매우 작아야 하지만, 실험 결과는 95% 에 달하는 낙차가 나타났다. "이것은 각 거래소 사용자의 거래 행위가 다르면 얼버무릴 수 있는 것은 아니다."

　　Sylvian 은 4 일 거래량에 10 만 달러 상당의 거래를 각각 OKex (빨간색), Kraken (연한 파란색), Bitfinex (진한 파란색), GDAX (주황색) 로 선정했고, 위 거래소의 일부 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트는 무엇일까?

　　

　　위의 그림에서 볼 수 있듯이, 처음 세 거래소의 데이터는 대체로 비슷하지만, OKex 와 두 통화 간의 환전율은 거래량에 비해’ 미끄럼포인트’ 정도가 더 높다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) OKex 거래의 모든 거래가 조작되었다는 것은 단 한 가지 설명밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, Okex, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이어 실비안은 다시 한 번 OKex 거래소에서 거래조작의 비율을 검증하기 위해 실험을 진행했을 때 실험을 통해 93.6% 에 달했다. 화폐거래소에 대한 검증을 실시한 후, 그 사기의 정도도 81.8% 에 달한 것으로 밝혀졌다! [1]

　　

　　

　　이 수치들은 대부분 OKex 의 거래량이 조작된 것임을 증명하지만, 확실히 아무도 이러한 허위 거래가 어떻게 이뤄졌는지 직접 보지 못했다. 이를 위해 실비아는 거래소 계좌에 접속해 디지털 통화 거래 역사를 살펴보고 많은 거래를 발견해 명백한 인위적인 방식으로 거래량을 조작했다.

　　이 정량화 모델은 충분히 정확합니까?

　　이에 대해 바닷바람 달빛은 찬성을 표했다.

　　"문장 작가가 미끄럼점을 데이터 분석 지지점으로 사용하는 것은 믿을 만하다. 모두 알다시피, 시장에서 고정량의 화폐를 팔면 거래량이 큰 시장일수록 가격 하락 폭이 작아진다. 그렇다면 왜 거래소가 허위 거래량을 해야 할까요? 대답은 더 많은 사용자를 끌어들여 거래하고, 밴드를 좀 더 보기 좋게 만들고, 사람들에게 돈을 벌 수 있는 기회를 주고, 시장 거래량이 커서 언제든지 손을 댈 수 있고, 이윤 공간이 있다는 것이다. "

　　그러나 다른 의견을 제시한 전문가도 있다.

　　"거래소가 조작한 것은 분명히 존재한다. 그러나 이 미끄럼점 평가 방식은 적절하지 않다. 각 거래소마다 벽돌 거래로봇의 존재가 있기 때문에 일부 데이터가 이상하게 보입니다. "

　　사실, 나중에 오케스의 반응에서 반박했습니다.

　　"OK 의 대규모 고객은 더 많은 … & 헬립; 그 뉴스에서 캡처한 데이터는 우리 통화의 15% 미만을 차지하는 작은 통화이며, 85% 가 넘는 일반 통화 데이터는 전혀 들어 있지 않다. " [2]

　　즉, OKex 의 논리에 따르면 큰 고객이 많기 때문에 브러시를 할 필요가 없다는 것이다. 그러나 이러한 "큰 고객" 데이터의 일부가 반드시 브러시의 효과가 아닐 수도 있습니다. 결국, 브러시량은 시장의 활약도를 이끌고, 입장투자자가 많을수록 거래가 모두 더 많은 수수료를 받을 수 있다.

　　데이터 조작은 정말 상관없나요?

　　Sylvian 은 마지막으로 데이터 조작으로 인한 일련의 피해를 지적했다. "거래량을 과장하여 투자자를 속이는 방식으로 시장 점유율을 확보하면 암호화 화폐시장의 발전에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 게다가, 이런 위조거래량은 암호화된 통화의 평가에 영향을 미칠 수 있다. 라이트화폐와 비트코인의 거래량이 75% 에 달하는 거래량은 위에서 언급한 위조 혐의를 받은 하나 이상의 거래소에서 이루어졌다. "

　　실제로 CSDN 은 여러 인터넷 포럼을 방문해 기본적으로 "각 주요 전기상 플랫폼마다 종이비행기의 공식 홈페이지에 다운로드된 장소 솔솔 흔적이 있어 거래소에서 데이터 조작도 가능하다" 며 "데이터 조작에 단호히 저항해야 하는 거래소" 라는 두 가지 의견이 있다.

　　예를 들어, 바비트 포럼에서 한 네티즌은 자신이 디지털 화폐를 매매하는 데 오랜 시간이 걸렸지만 거래 기록은 매우 빠르다고 지적했다. 일부 네티즌들은 "상식&헬립; & 헬립; 습관이 좋다. "

　　반면 Medium 플랫폼은 Sylvian 의’ 슬립 포인트’ 맞춤 모델로 인해 발생할 수 있는 시스템 편차에 대한 의문 외에도 대부분의 네티즌은 거래소의 흑막을 폭로하는 것을 지지하고 있다. 동시에, 그들은 또한 거래소가 규제를 받아야 하고, 전 세계 거래소를 감독하며, 적절한 규제 수단을 찾아야 한다고 제안했다.

　　

　　그러나, 현재의 특수한 상황에서, 많은 투자자들이 어떻게 예방해야 하는가?

　　바닷바람 달빛의 관점에서 볼 때,

　　상술한 내용은 모두 거래소 플랫폼 자체 내부의 문제이며, 블록체인 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 나쁜 현상을 야기하는지 말할 수 있다. 예방책으로, 많은 사용자들이 자신의 분별의식을 강화하고 하룻밤 사이에 벼락부자가 아닌 투자 심리로 블록체인을 바라보기를 바랄 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 구체적으로 조작할 때, 가능한 한 자금과 허위화폐를 거래소에서 추출하여 장기적으로 거래소 내부에 보관하는 것이 아니라 스스로 보존한다. 현재 국내에서 위조지폐 거래에 종사하는 것은 효과적인 법률법규의 보장을 받기가 어려울 것 같다.

　　중심화에 가는 것이 거래소의 미래입니까?

　　이 사건이 발생한 지 얼마 되지 않아 CSDN 측은 3 월 13 일 밤, 화폐안이 Binance Chain 공용 체인을 가동해 중앙화 거래소로 만들었다고 발표했고, 통화안 체인도 다른 블록체인 자산을 이관하거나 거래하는 데 사용된다는 것을 알게 되었다.

　　Telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇인지 센터화를 통해 합의한 것은 잘 알려져 있지만, 거래 등을 감안하면 많은 거래소가 진정한 센터화를 하지 않고, 원래 중앙화된 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 부분이 또 중심화로 바뀌었는지 알 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), TELEGRAM, 중국어판 다운로드) 앞으로 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 영향을 미치는지에 따라 사용 장면이 늘어나면서 이른바 중심화거래소의 운영도 점점 어려워지고 있다.

　　현재, 진정한 센터화 거래는 점점 더 많은 거래소, 거래소 자체의 지분 중심화, 거래소 기술상의 중심화와 같은 대세의 추세이다. 그러나 또 다른 관점에서 볼 때, 완전한 중앙 집중화는 불가능한 것 같습니다. 현재 공공 사슬을 기반으로 개발된 거래 플랫폼에는 보안 보호 기능이 제때에 따라잡지 못하고, 무분별하게 중앙화 거래 플랫폼으로 업그레이드할 수 없는 등 여러 가지 단점이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전명언)

　　(이 글의 견해는 봉황관점을 대표하지 않으며, 문장 전재는 단지 객관적으로 더 많은 정보를 전파하는 목적만을 위한 것이다.)