이달 초,’ 인민검찰지’ 는 저장성 항저우시 여항구 인민검찰원 보키 검사 등이 쓴’ 허폐와 관련된 사법처분 분석’ 이라는 글을 게재했다. 우리나라의 현재 telegram 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 사법처분 현황, 사법처분난의 원인, 사법처분 모델 건의 등에 대해 설명했다. 유정 (web3_lawyer) 은 국내에서 사법처분 연구에 대해 소소한 변호사로서 앞서 언급한 문장, 특히 앞서 언급한 문장 중 언급된 처분 모델 제안에 대한 종합적인 분석을 하고 있다.

　　검사의 관점에서 볼 때, 현재 중국 사법관행에는 telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트가 5 가지 처리방식이 있다.

　　첫째, 피해자가 관련된 재물을 반환해야 하는 사건에서 법원은 피고인이 텔레그램의 중국어판에 다운로드한 사이트가 무엇인지 직접 배상하라고 판결했다.

　　둘째, 여전히 피해자를 배상해야 하는 사건이다. 법원은 피고인이 피해자의 telegram 홈페이지를 어디서 동등한 인민폐를 다운로드했는지 판결하는 것이다.

　　셋째, 공안기관이 압수할 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 선행처분인지 법원이 현행된 금액을 처벌할 것을 판결했다.

　　넷째, 사법기관은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇인지 직접 처리하지 않고 융통성을 취하고 있다.

　　다섯 번째로, 법원은 판결에서 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 처분인지, 혹은 모호한 방식으로 진술했는지에 대해 명확하게 밝히지 않았다. 그리고 검사는 이런 상황이 가장 흔하다고 말했다.

　　류변호사 종이비행기 공식 홈페이지가 다운로드된 곳이 어디서 화폐권 형사사건을 처리한 경험에 따르면 첫 번째 경우는 드물다. 주로 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 우리나라 형법상 재물인지 여부는 아직 통일되지 않았다. 일부 사법기관 직원들은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇이라고 생각하기 시작했지만, 특히 주류 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트 (예: BTC, ETH, USDT, USDC 등) 는 컴퓨터 정보 시스템 데이터만이 아니라 우리나라 형법상 소유물에 속해야 합니다. 그러나 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 재산 속성인지 동의하지 않는 사법기관 직원들이 여전히 많다.

　　앞서 언급한 두 번째 경우, 피해자의 인민폐가 속임/도난/강탈된 후 피고가 피해자의 돈을 텔레그램의 중국어판으로 바꿔 다운로드한 사이트가 무엇인지, 이때 법원 단계에서 배상할 때 법원은 피해자의’ 대응’ 을 배상하는 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇인지 (‘등가값’ 이 아님) 를 환불한다. 두 번째 상황은 여전히 관련 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 사법처분이 필요한 것이 무엇인지, 이미 인민폐로 변해야 배상할 수 있기 때문에 사법처분에 관여하면 반드시 가치 손실이 있을 수 있기 때문에 동등한 배상은 불가능하다. 간단한 예를 들어: 장삼은 이사에게 90 만 위안을 사기당했고, 이사는 속아 넘어간 돈으로 BTC 를 구입했고, 이사는 결국 붙잡힌 뒤 BTC 도 압수됐다. 이때 법원은 장삼압류 한 BTC (사실 앞서 언급한 첫 번째 경우) 를 돌려주거나, 3 개 BTC 가 처분된 인민폐를 돌려주거나, 실제로는 비트코인의 가격이 사건 처리 기간 중에 없어도 환불했다.

　　세 번째 경우는 실제로 실무에서 비교적 흔하다. 이런 사건에도 피해자가 없고, 관련 자금은 결국 국고에 귀속될 것이다.

　　네 번째 상황은 사실 검사가’ 융통성 있는 방법’ 과 같은 표현이 명확하지 않다는 것이다. 도대체 어떤 융통성인가? 허위화폐를 직접 처분하지 말라’ 는 것은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 간접적으로 처분된다는 것을 의미합니까?

　　다섯 번째 상황과 최종 검사의 결론은 유 변호사가 인정한 것이다. 현재 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 사법처분이 실전에서’ 비교적 통일된 기준을 형성하지 못했다’ 는 것, 심지어 내가 사건을 대리한 경험에 비추어 볼 때, 지금도 일부 사법기관이 불법 금융활동을 통해 관련 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇인지 (예: 예

　　(a) 사법 처분의 예측

　　앞서 언급한 처분 현황에 대해서도 검사는 자신이 생각하는 사법처분의 현실적 딜레마 (예: 통제 수단 부족, 보관방식 부당, 집행 방식 등) 를 제시했다. 사실 이것은 부분적인 원인일 뿐 근본 원인도 아니다.

　　통제수단 부재는 사법기관이나 사법기관과 협력하는 전문성이 있는 기술회사 (배급사) 의 문제가 아니다. 블록체인 기술이나 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 특징에 의해 결정되기 때문이다. 이 차원에서 기술은 법률을 초월하는 것으로, 용의자/피고인이 모두 관리하는 복첩할 수 있는 전능한 통제 수단이 있을 수 없다.

　　보관 방식과 집행 방식에 존재하는 문제는 유 변호사가 검사의 관점에 전적으로 찬성하는 것이다.

　　(b) 미래의 사법 처분에 대한 제안

　　Telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 사법처분인지에 대해 검사는 두 가지 원칙을 고수해야 한다고 판단했다.

　　첫째, 집중 처분. 각지의 사법기관이 각각 행하는 것을 피하면, 구체적으로 공안부가 주도하여 전국적이거나 성급’ 허폐현금화 관리 플랫폼’ 을 세울 수 있다.

　　둘째, 공식 처분. 검사는 현재 사법기관이 제 3 자 회사에 의뢰한 처분 모델을 인정하지 않고, 은행이 telegram 의 중국어판 다운로드에 종사해야 하는 사이트가 어떤 실현 업무인지 판단했다.

　　먼저 결론: 검찰의 건의는 매우 믿을 수 없다.

　　우선, 우리는 중국이 현재 telegram 의 중국어판에 다운로드한 사이트가 어떤 규제 정책인지 분명히 해야 한다오피스타공식 홈페이지의 포털은 어디에 있습니까. 최신이고 엄격하며 가장 권위 있는 것은 2021 년 9 월 15 일 국가 10 부 (‘2 고 1 부 포함’) 가 공동으로 발표한’ telegram 의 중국어판 다운로드에 대한 추가 예방 및 처분에 관한 웹사이트는 어떤 거래인가’ 이다. 이 규정은 중국 내 어떤 주체도 telegram 의 중국어 버전 다운로드를 금지하는 사이트가 무엇이고 프랑스 화폐의 환전 업무인지 명시하고 있다. 그렇다면 국내 관리 플랫폼 또는 은행이 telegram 의 중국어 버전 다운로드에 직접 종사하는 웹사이트가 무엇이고 프랑스 화폐의 실현 업무가 무엇인지에 대해 이야기하는 것이 어떻겠습니까?

　　둘째, 현재 제 3 자 처분도 제 3 자 회사가 직접 사법기관의 telegram 중국어 버전을 구입하여 다운로드한 사이트가 아니다. 엄밀히 말하면 국내 규정 준수의 제 3 자 처분회사는’ 대리 처분회사’ 라고 불러야 한다. 국내 제 3 자 처분회사가 사법기관/피고인 또는 용의자의 의뢰를 받은 뒤 해외 규정 준수주체에게 위탁해 처분하는 것이다

　　마지막으로 사법처분 업무는 법적 차원의 문제뿐만 아니라 재정, 세무, 중앙지관계 등 복잡한 문제도 다루고 있다. 누가 직접 사건의 출처를 가져가서 처분할 수 있는지 말하기 어렵다. 물론 우리나라의 하향식 강대한 행정력을 감안하면’ 위’ 는 확실히’ 아래’ 에 사건의 출처를 납부하고 통일적으로 처분할 것을 요구할 수 있다. 하지만 이로 인해 기층 사법기관이 텔레그램과 관련된 중국어판 다운로드를 타격하는 사이트에 어떤 범죄든 아무런 동력이 없어 결국 상급기관이 처분할 수 없게 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플럼, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

　　이것은 역설 인 것처럼 보이지만 현실이기도합니다.