[미성년자 충전 분쟁] 동물식당 블록 체인증 분쟁 사건 ((2025) 광동 01 민말 4258 호): 기술방안 미공개 배상 19 만원 | 1 심 판결문

　　지난 2024 년 3 월, 12 세 게이머 고바야시는 어머니 휴대폰을 통해’ 동물식당’ 에 19 만원을 재충전해 텔레그램의 중국어판을 구입한 사이트가 무엇이었는지, 어머니가 발견한 뒤 소송을 제기했고, 게임 운영자는’ 블록체인증 기술이 거래합법성을 기록했다’ 는 이유로 책임을 지지 않는다고 항변했고, 1 심 법원은 광저우 인터넷법원 (2022

　　이 사건의 특별한 점은 운영자가 처음으로 블록 체인 거래 예증을 핵심 증거로 제출했다는 점이다. 기술 평가에 따르면 Hyperledger Fabric Alliance 체인으로 기록된 거래 타임스탬프와 결제 플랫폼 데이터의 32 초 편차가 있으며, 지능형 계약은 미성년자 인식 알고리즘에 포함되지 않아 기술적 중립성이 법정의 초점이 되고 있다.

　　블록 체인 감정 보고서에 따르면 관련 예증 시스템에는 세 가지 주요 기술적 취약점이 있습니다.全球排名第一오피스타공식 홈페이지 입구는 무엇입니까

　　Telegram 의 공식 홈페이지 다운로드 홈페이지는 어떻게 찾나요?

　　해시 값 끊기: 트랜잭션 패킷이 체인에 저장될 때 분할되어 원본 데이터의 Merkle 루트가 완전히 검증되지 않습니다.

　　타임 스탬프 역설: FISCO BCOS 프레임워크를 사용하는 타임 스탬프 서비스 및 National City Center 에 17ms 오차 종이 항공기 중국어 버전 다운로드 입구가 어디에 있습니까?

　　권한 블랙홀: 연합체인 노드 중 운영자가 67% 의 투표권을 차지하며’ 블록 체인 정보 서비스 관리 규정’ 제 9 조 탈 중심화 요구 사항을 위반했다.

　　이는 국경 간 지불 프로젝트에 참여했을 때의 경험을 생각나게 한다. 당시 우리가 설계한 블록 체인 국경 간 송금 시스템은 단일 노드 가중치가 40% 를 넘어 규정 준수 부서에 의해 부결됐기 때문에 기술감독은 어쩔 수 없이 말했다. "중심화는 기술적인 문제가 아니라 신뢰의 문제이다." " 본 사건에서 운영자들은 분명히 사법의 기술 투명성에 대한 요구를 과소평가했다.

　　법원은’ 인터넷 법원의 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정’ 제 11 조를 인용해 블록체인증증이’ 3 성’ 증명 기준을 충족해야 한다고 판단했다.

　　진정성: 노드 분포도와 컨센서스 알고리즘 소스 코드를 제출해야 합니다 (본 사건은 공개되지 않음)

　　합법성: 예증 시스템은 등보 3 급 인증을 통과해야 합니다 (운영자는 2 급만 통과)

　　관련성: 체인의 데이터가 분쟁 사실에 직접 대응하는 것을 증명해야 합니다 (타임스탬프 편차로 인해 단절됨)

　　더 중요한 것은 법원이’ 민법전’ 제 145 조를 창의적으로 적용해 민사행위능력자 조항을 제한하고’ 합리적인 주의의무를 다하는가’ 라는 증명 책임을 운영자에게 뒤엎어 전통적인’ 누가 증명할 것인가’ 원칙이 디지털 증거시대에 새로운 해석 차원을 갖게 했다는 점이다.

　　그 판결은 디지털 법조계에서 지진을 일으켜 세 가지 규정 준수 맹점을 폭로했다.

　　알고리즘 블랙 박스 위험: 블록 체인 메모리 시스템의 76% 가 지능형 계약 소스 코드 (중국 통신원 2025 보고 데이터) 를 공개하지 않았습니다

　　타임 스탬프 신뢰 위기: 23% 의 제휴 체인에 시간 소스 단일 의존성 문제가 있다

　　권한 중심화 트랩: 소위’ 블록 체인’ 의 42% 는 실제로 사유체인 또는 연합체인 (National Netcommunications Office 2025 년 검사 결과)

　　한 머리 율소의 블록 체인 법률 전문가들은 12 건의 유사한 사건을 처리했으며, 그 중 8 건의 기술 불투명이 패소했다고 밝혔다. 이는 기술 포장이 법률 준수를 대체할 수 없고 코드 정의는 절차적 정의에 위치해야 한다는 경고다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 코드, 코드, 코드, 코드, 코드, 정의명언)

　　종이비행기의 공식 홈페이지의 다운로드 주소는 어디입니까

　　이 사건은 두 가지 주요 심판 규칙을 수립했습니다.

　　기술 공개 의무: 블록 체인 예금자는 노드 분포, 합의 메커니즘, 암호화 알고리즘 등의 핵심 매개변수를 공개해야 합니다

　　미성년자 보호 우선 순위: 민사행위 능력을 제한하는 디지털 거래와 관련해 플랫폼 자증은 이미’ 인방+기술방지’ 이중 조치를 취하고 있다

　　일반 사용자의 경우 유사한 분쟁이 발생할 경우 다음과 같은 플랫폼을 요청할 수 있습니다.

　　블록 체인 검색기의 전체 노드 목록

　　스마트 계약의 GitHub 오픈 소스 주소

　　제 3 자 보안 기관이 발행 한 예금 및 규정 준수 보고서

　　법원에서 나올 때, 나는 운영자가 변호사를 대리하여 빗속에서 판결문을 반복적으로 살펴보는 것을 보았는데, 아마도 그는 보기에 완벽한 기술 구조가 왜 법의 저울에 그렇게 취약한가 하는 생각을 하고 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 이것은 "블록 체인: 기술 중심 금융" 에서 경고문을 상기시켜줍니다. "코드는 법입니까? 아니요, 코드는 법의 그림자일 뿐입니다. " 디지털 문명의 황야에서, 우리는 여전히 기술에 법률의 고삐를 씌워야 혁신의 말이 정확한 먼 곳으로 달려갈 수 있다.

　　이 글의 기술 묘사는 광둥 () 안증 컴퓨터 사법감정소 [안감 2025-047 호] 감정보고를 근거로 전문 법률이나 기술 건의를 구성하지 않는다.